1955年7月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
酒に酔った状態と心神耗弱の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人が強盗傷人の罪に問われた。2人は犯行のとき酒に酔っていたため、弁護人は、物事の善し悪しを判断する力が大きく弱まった「心神耗弱」の状態だったので刑を軽くすべきだと主張した。2人は、心神耗弱を認めなかった高等裁判所の判断は誤りだとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、2人は犯行のとき多少酔ってはいたが、車に乗ってから約1時間30分たって酔いもある程度さめており、心神耗弱の状態ではなかったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。酔いの程度は精神鑑定がなくても、犯行時の様子や被害者の話などから判断してよく、その判断が経験則に反しなければ違法ではない。 証拠からは2人がある程度酔っていたことはうかがえるが、心神耗弱の程度に達していたとは認められず、高裁の判断は正しいとした。 高裁の判決は言葉の使い方が適切でない点もあるが、善し悪しを判断する力が大きく弱まった状態でもなかったと認めた趣旨であり、過去の判例に反しない。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第877号
- 事件名
- 強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.02.10心神耗弱を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第877号 1955.07.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。