記録所.com

1955年7月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

上告を退けた決定への再審請求

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、盗品を買い取った罪(賍物故買)と食糧管理法違反の罪に問われた刑事裁判で最高裁に上告した。最高裁は1955年6月7日の決定で上告を退け、裁判が確定した。申立人は、この上告を退けた決定そのものについて、裁判のやり直し(再審)を求めた。
最高裁の判断

刑事訴訟法は、上告を退けて確定した決定に対して再審を求めることを認めていない。

そのため、この再審の請求は法律上許されない不適法なものとして退けた。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1955年7月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(き)第5号
事件名
賍物故買、食糧管理法違反被告事件につきなした上告棄却の決定に対する再審請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和28年(あ)第4471号

1955.06.07― ―
1955.06.07―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和30年(き)第5号

1955.07.26 決定棄却 この決定
1955.07.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。