1955年7月29日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判官を外す申立てと特別抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸金業等の取締に関する法律に違反したなどの罪で裁判にかけられた人が、担当の裁判官を事件から外すよう申し立てた（忌避の申立て）。この申立ては退けられ、不服の申立て（即時抗告）も大阪高等裁判所で退けられた。そこで申立人は、憲法違反と過去の判例に反することを理由に、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判官を外す申立ては退けられ、大阪高等裁判所も1955年6月14日、これに対する不服の申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は特別抗告を退けた。裁判官5人全員が同じ意見だった。 申立人は判例違反を主張したが、どの判例に反するのかを具体的に示していなかった。 主張の中身は、高裁の法律の解釈の誤りや判断の漏れという手続上の不満にすぎず、特別抗告ができる理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（し）第32号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反等被告事件につきなした裁判官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1955.06.14不服の申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（し）第32号 1955.07.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。