記録所.com

1955年10月5日 最高裁判所第二小法廷 決定

勾留理由の開示請求は一回限り

結果 却下向き―

あらまし窃盗の罪で裁判にかけられ、勾留(身柄の拘束)が続いている人について、申立人が最高裁判所に「勾留の理由を明らかにしてほしい」と請求した。この勾留は、第一審のときから途切れずに続いていた。
最高裁の判断

請求を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

勾留の理由を明らかにするよう求める請求は、同じ勾留については、勾留が始まった裁判所で一回だけできると判断した。

この勾留は第一審から続いているので、最高裁で新たにこの請求をすることは許されないとした。

裁判年月日
1955年10月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(す)第333号
事件名
窃盗被告事件につきなした勾留理由開示請求
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所―― ―――――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和30年(す)第333号

1955.10.05 決定却下 この決定
1955.10.05決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。