1955年10月25日　最高裁判所第三小法廷　決定

上告棄却後の裁判の解釈の申立て

結果　棄却向き―

あらまし	詐欺の事件で、最高裁判所は1955年10月4日に被告人の上告を退けた。これに対して申立人は、刑事訴訟法501条にもとづき、その裁判の意味について疑いがあるとして、最高裁判所に裁判の解釈を示すよう求めた。
最高裁の判断	「裁判の解釈について疑いがあるとき」とは、判決の結論部分（主文）の意味がはっきりせず解釈に疑問がある場合をいい、今回の申立ての理由はこれに当たらない。被告人の上告を退けただけの最高裁判所は、法律でいう「刑を言い渡した裁判所」ではないので、最高裁判所に裁判の解釈を求めることはできない。このため申立ては法律上許されないものとして、裁判官全員一致で退けた。

あらまし

詐欺の事件で、最高裁判所は1955年10月4日に被告人の上告を退けた。これに対して申立人は、刑事訴訟法501条にもとづき、その裁判の意味について疑いがあるとして、最高裁判所に裁判の解釈を示すよう求めた。

最高裁の判断

「裁判の解釈について疑いがあるとき」とは、判決の結論部分（主文）の意味がはっきりせず解釈に疑問がある場合をいい、今回の申立ての理由はこれに当たらない。

被告人の上告を退けただけの最高裁判所は、法律でいう「刑を言い渡した裁判所」ではないので、最高裁判所に裁判の解釈を求めることはできない。

このため申立ては法律上許されないものとして、裁判官全員一致で退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
原審	最高裁判所昭和28年（あ）第4555号 1955.10.04―　―	1955.10.04	―	―	―
最高裁	最高裁判所第三小法廷昭和30年（す）第349号 1955.10.25　決定棄却　この決定	1955.10.25	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

5人

名前	立場	向き	個別意見・役割
島保	賛成	―	裁判長
河村又介	賛成	―
小林俊三	賛成	―
本村善太郎	賛成	―
垂水克己	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。