記録所.com

1955年11月22日 最高裁判所第三小法廷 決定

異議棄却決定への再度の不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし公務執行妨害と犯人蔵匿の罪で裁判を受けた申立人は、最高裁が上告を退ける決定を出したことに異議を申し立てたが、この異議も退けられた。申立人は、異議を退けた決定は無効だと主張した。そのうえで、この決定に不服を申し立て、異議についてもう一度審理するよう求めた。
最高裁の判断

異議を退けた決定に不服を申し立て、もう一度の審理を求めることは、刑事裁判の手続のルールで認められていないとして、申立てを退けた。

異議を退けた決定書の日付は「昭和30年11月1日」と書かれていたが、記録上、正しくは同年10月25日だと明らかなので、訂正すべきだとした。

裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1955年11月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(す)第367号
事件名
公務執行妨害、犯人蔵匿被告事件につきなした決定に対する異議申立却下決定に対する不服申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1955.09.27― ―1955.09.27―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和30年(す)第367号

1955.11.22 決定棄却 この決定
1955.11.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。