1955年12月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
貸金業者の預り金と上告棄却への異議
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、いろいろな名前を使って事業の中身を隠しながら、貸金業者としてお金を預かっていたとして、貸金業等の取締に関する法律の違反で裁判にかけられた。最高裁判所は1955年12月7日に被告人の上告を退けた。被告人は、この決定に納得できないとして、最高裁判所に異議を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人を貸金業者と認め、その貸金業者がお金を預かったと認定して有罪にした。二審は「同法21条の趣旨に照らして」という理由をつけて一審の判決を支持し、控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 一審は、被告人が貸金業者であり、その被告人がお金を預かったと認定しており、この認定は正しいので、被告人は処罰を免れないとした。 二審が21条の趣旨に触れた部分は、もともと必要のない説明だった。ただ、一審の判決を支持して控訴を退けたという結論は正しいとした。 このため上告を退けた決定も正しく、異議には理由がないとして、裁判官全員一致で申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（す）第419号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反被告事件につきなした決定に対する異議申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所―控訴を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（す）第419号 1955.12.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。