1948年1月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
高裁の忌避却下決定への抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、名古屋高等裁判所で進んでいた裁判で、担当の裁判官を外してほしいという申立て（忌避の申立て）をした。高等裁判所は1947年10月15日にこの申立てを退けた。申立人はこの決定に不服があるとして、最高裁判所に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、裁判官を外してほしいという申立人の申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抗告は認められない不適法なものだとして、最高裁は中身を判断せずに退けた。費用は申立人が負担する。 高等裁判所の決定に対して最高裁に抗告できるのは、憲法施行に伴う特別の法律が定める場合、つまり法律などが憲法に合うかどうかの判断を争う場合に限られる。 今回の抗告は、法律などが憲法に合うかどうかの判断が不当だと主張するものではないことが、抗告の書面自体から明らかだった。 |
- 裁判年月日
- 1948年1月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和22年（ク）第11号
- 事件名
- 判事忌避事件につきなした決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和22年（ウ）第36号 1947.10.15忌避の申立てを退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和22年（ク）第11号 1948.01.21 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。