記録所.com

1948年5月5日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁へ抗告できる場合の限定

結果 却下向き―

あらまし強制執行(裁判所による財産の差押えなど)を一時止める決定が出たが、その後取り消された。申立人はこの取消しに不服を申し立てたが、大阪高等裁判所が決定を出した。申立人はその決定にも納得せず、最高裁判所にさらに不服を申し立てた。
それまでの判断大阪高等裁判所が、強制執行停止の取消しに対する不服申立てについて決定を出した。決定の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁への不服申立ては、法律が特に最高裁の扱いと定めた場合しかできないと、以前の最高裁の判断に沿って確認した。

今回の申立てはその場合に当たらず、不適法だとして退け、費用は申立人の負担とした。裁判官全員が一致した。

裁判年月日
1948年5月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和23年(ク)第11号
事件名
強制執行停止決定の取消決定に対する即時抗告事件につきなした決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所

昭和23年(ラ)第8号

1948.03.29― ―
1948.03.29―――
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和23年(ク)第11号

1948.05.05 決定却下 この決定
1948.05.05決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
塚崎 直義賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。