1948年9月22日 最高裁判所第二小法廷 決定
最高裁への抗告ができる場合の限定
結果 却下向き―
| あらまし | 相手の財産を仮に差し押さえる決定（仮差押決定）について抗告があり、仙台高等裁判所がその抗告について決定をした。申立人はこの高裁の決定に不服があり、さらに最高裁判所に抗告した。ただし、高裁の決定が憲法について誤った判断をしたという理由での抗告ではなかった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁に抗告できるのは、法律で特に最高裁が扱うと決めている場合だけで、主に高裁の決定の憲法判断が不当だと争う場合に限られる。 この抗告は憲法判断の不当を理由とするものではなく、ほかに最高裁への抗告を認める法律の定めもないので、抗告は不適法だ。 そのため最高裁は抗告を却下し、抗告の費用は申立人が負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和23年（ク）第25号
- 事件名
- 仮差押決定に対する抗告事件につきなした決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和22年（ラ）第7号 1948.08.11仮差押決定に対する抗告について決定した ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（ク）第25号 1948.09.22 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。