記録所.com

1948年3月17日 最高裁判所第二小法廷 決定

仮処分物件の換価命令と最高裁への再抗告

結果 却下向き―

あらまし盛岡地方裁判所は、仮処分がされている物件をお金に換える命令(換価命令)を出した。申立人はこの命令に異議を申し立てたが、地方裁判所に退けられた。仙台高等裁判所への不服申立ても退けられたため、申立人はさらに最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断盛岡地方裁判所は1947年11月29日に異議の申立てを退けた。仙台高等裁判所も同年12月26日に理由がないとして不服申立てを退けた。
最高裁の判断

最高裁への不服申立ては、法律が特に最高裁の権限と定めた場合に限ってできる。これは最高裁の先例でもある。

今回の不服申立てはその場合に当たらず、法律上許されないものだ。このため中身を判断せずに退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1948年3月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和23年(ク)第3号
事件名
換価命令に対する異議事件の決定に対する抗告事件につきなした決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審盛岡地方裁判所1947.11.29異議の申立てを退けた ―1947.11.29―異議の申立てを退けた―
二審仙台高等裁判所

昭和22年(ラ)第9号

1947.12.26不服申立てを退けた ―
1947.12.26―不服申立てを退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和23年(ク)第3号

1948.03.17 決定却下 この決定
1948.03.17決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
塚崎 直義賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。