記録所.com

1948年6月26日 最高裁判所第二小法廷 決定

上告中の判決の執行停止の申立て

結果 却下向き―

あらまし仮処分の取消しをめぐる裁判で、仙台高等裁判所は申立人に不利な判決を言い渡し、判決が確定する前でも執行できるという宣言(仮執行の宣言)を付けた。申立人は最高裁に上告したが、相手方はこの宣言に基づいて判決の一部をすでに執行した。執行の対象は、申立人が診療に使っている診療室と病室だった。申立人は、患者にも思わぬ迷惑がかかるとして、執行の停止と、すでに行われた執行の取消しを求めた。
それまでの判断仙台高等裁判所は、申立人に不利な判決を言い渡し、仮執行の宣言を付けた。
最高裁の判断

最高裁は申立てを退け、申立ての費用は申立人が負担するとした。

上告の記録と上告理由を簡単に審査したが、その範囲では申立人の上告に理由があるようには見えなかった。

上告に理由があるように見えないときは、裁判所は執行の停止やすでに行われた執行の取消しを命じるべきではないと判断した。

裁判年月日
1948年6月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和23年(マ)第6号
事件名
仮執行の宣言を付した判決に基く執行の停止及び取消の申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所

昭和22年(ネ)第12号

1948.03.24申立人に不利な判決をし、仮執行の宣言を付けた ―
1948.03.24―申立人に不利な判決をし、仮執行の宣言を付けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(マ)第6号

1948.06.26 決定却下 この決定
1948.06.26決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
塚崎 直義賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。