1952年2月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
約束手形金請求の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の支払いをめぐる裁判だ。東京高等裁判所の判決に不服のある当事者が、最高裁判所に上告した。判決文には、当事者の具体的な主張や事実関係は書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告にかかった費用は、上告した側が負担する。 上告の理由は、当時の特例法が定める最高裁で審理すべき場合のどれにも当たらないと判断した。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第210号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.02.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第210号 1952.02.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。