記録所.com

1953年4月14日 最高裁判所第三小法廷 判決

県税の課税取消しを求めた上告

結果 棄却向き―

あらまし県が課した税について、その取消しを求める裁判が起こされた。東京高等裁判所の判決に納得しなかった側が、最高裁判所に上告した。判決文には、税の中身や当事者の主張の詳しい内容は書かれていない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担すると決めた。

上告の理由は、当時の特例法が最高裁で審理するために求めていた条件に当たらないと判断した。

法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとし、裁判官全員一致で結論を出した。

裁判年月日
1953年4月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第602号
事件名
県税賦課取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.06.28― 裁判所のサイトにある1951.06.28――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(オ)第602号

1953.04.14 判決棄却 この判決
1953.04.14判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。