1952年3月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
貸金などの請求と控訴の適否
結果 棄却向き―
| あらまし | お金の貸し借りと立て替えたお金の支払いをめぐって争われた裁判だ。二審で控訴した側が大阪高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。上告した側は、控訴が適法かどうかについての高裁の判断が誤っていることと、高裁が自分の主張について判断を示さなかったことを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、控訴が適法かどうかについて判断した上で、控訴した側の言い分を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 記録を見ると、控訴が適法かどうかについての高裁の判断に違法な点はないとして、一つ目の訴えを退けた。 高裁がどの主張について判断しなかったのか具体的に示していないとして、二つ目の訴えも退けた。 上告を棄却し、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第700号
- 事件名
- 貸金並びに立替金等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。