1954年2月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
強制疎開で買い上げられた借地権
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦時中の強制疎開で、建物の持ち主だった人の建物が国に買い上げられた。この人は、建物の敷地を借りる権利（借地権）はまだ残っていると考え、借地権があることの確認と、敷地に建っている家屋の取り壊しと土地の明け渡しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、強制疎開のときに建物だけでなく借地権も買い上げられており、元の持ち主はそれを承諾したと認め、この人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、借地権は残っていないとした二審の判断を維持した。 強制疎開では建物と借地権の両方が買収の対象で、建物の補償額に借地権の分も含まれていたという二審の認定は、証拠から認められるとした。 元の持ち主は異議なく補償を受け取り、借地権の買い上げも承諾していたとした。上告の理由は事実認定への不満にすぎないと述べた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第855号
- 事件名
- 借地権存在確認家屋収去並に宅地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.11.21借地権は買い上げられたと認め、元の持ち主の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第855号 1954.02.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。