1955年10月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
被災地の借地権と土地の新しい持ち主
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 災害などで被災した都市の土地について、特別な法律（罹災都市借地借家臨時処理法）にもとづく借地権を主張する人がいた。この人は、その土地の所有権を得たという相手に対して、土地の使用の妨げをやめるよう求めて裁判を起こした。借地権を主張する人は、相手が所有権を得たことについては「知らない」と答えていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、相手が土地の所有権を得たことを認めただけで、借地権を主張する人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | この特別な法律にもとづく借地権は、存続期間の10年間、その間に土地を買い受けた人に対しても主張できる。 土地を借りた人は、使うために土地の引渡しを貸主に求められる。今回の請求は、その引渡しを求める趣旨を含むとも理解できる。 二審は、借地権を得たかや請求の趣旨を確かめずに請求を退けたので違法だとし、判決を取り消して審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第107号
- 事件名
- 妨害排除請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1951.12.21請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第107号 1955.10.18 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。