1954年8月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
借金の受け取り拒否と事実の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を借りた人（債務者）が、お金を貸した人（債権者）による強制執行をやめさせるため、「請求異議」の裁判を起こした。争点の一つは、残りの元金と利息4万9千円について、債権者が前もって受け取らない意思を示していたかどうかだった。債権者は、二審がこの点を証拠調べなしで認めたのは違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、債権者自身の主張などから、債権者は債務者が残りの4万9千円を支払おうとしても受け取らない意思を前もって示していた、と認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 裁判所は、証拠調べの結果だけでなく、裁判でのやりとり全体の様子（弁論の全趣旨）も考えて事実を認めることができる。 二審が債権者自身の主張などから受け取り拒否を認めたことは違法ではない。ほかの上告理由は、法令の解釈に関する重要な主張に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年8月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1092号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.10.15債権者が前もって受け取りを拒んでいたと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第1092号 1954.08.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。