1952年11月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
相手が欠席した控訴審の判決の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 売掛代金の支払いをめぐる裁判で、二審に控訴した2人と、その相手方が争った。相手方は正式に呼び出されたが、二審の最初の口頭弁論の日に出てこなかった。二審で負けた2人は、相手方が法廷で主張しないまま判決が出たのは違法だと訴え、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、相手方が欠席したまま審理を進め、控訴した2人に不利な判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 相手方が最初の期日に欠席したので、二審は法律の決まりに従い、相手方が先に出した書面の内容を法廷で述べたものとみなしていた。 そのため、相手方の主張がないまま判決したという違法はないとした。 そのほかの主張は、最高裁が取り上げるべき理由に当たらないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第17号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.12.27控訴した2人に不利な判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第17号 1952.11.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。