1954年6月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
妻の行為を理由とする離婚請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫が妻に離婚を求めて裁判を起こした。夫は、妻のいくつかの行いが、一緒に暮らせないほどのひどい扱いや重大な侮辱にあたると主張した。下の裁判所で認められなかったため、夫が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、妻の行いはやり方や程度にやや行き過ぎがあるものの、妻であり二人の子の母である立場を守るためにやむを得ずしたことで、離婚の理由になるほどではないとして、夫の請求を認めなかった。二審もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 下の裁判所は、妻の行いを「正当防衛」と決めつけたのではなく、離婚の理由になるほどではないと判断しただけなので、憲法違反だという夫の主張は前提を欠く。 夫が持ち出した過去の判例は事情の違う事件のもので、この事件には当てはまらず、二審の判断はその判例の考え方にも反しない。 その他の主張は最高裁で審理すべき理由にあたらず、裁判官全員一致で夫の訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第203号
- 事件名
- 離婚請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―離婚の請求を認めなかった ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1952.01.28一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第203号 1954.06.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。