1952年10月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
損害賠償請求の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 損害賠償を求めた裁判で、東京高等裁判所の判決に不服のある当事者が最高裁判所に上告した。どんな出来事で損害賠償を求めたのか、上告で何を主張したのかは、判決の全文には書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。 上告の主張は、当時の特例法が最高裁で審理するために求めていた条件（同法1号〜3号）のどれにも当てはまらないとした。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとし、裁判官全員一致で判断した。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第224号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1952.02.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第224号 1952.10.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。