1954年7月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
牡牛と田んぼの交換の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、自分の田んぼと「岩佐号」という牡牛を交換した。この交換をめぐって、牡牛の引渡しと損害賠償を求める裁判になった。田んぼを差し出した側は、この交換は農地の価格統制をすり抜けるためのものだったと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、田んぼを差し出した側が自分の農地を耕すために本当に牡牛を手に入れようとして交換したと認めた。価格統制をすり抜ける目的はなかったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審の結論がそのまま確定した。 交換は、田んぼを差し出した側がその牡牛に個人的な価値を見いだして行ったもので、価格統制をすり抜ける目的はなかったと二審は認めていた。 上告の主張は、二審が認めたこの事実を争うだけのもので、最高裁に上告する正当な理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第400号
- 事件名
- 牡牛引渡損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1952.03.10交換に価格統制をすり抜ける目的はなかったと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第400号 1954.07.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。