1953年1月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
仮処分の内容を裁判所が変えられる範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | ある争いのある物について、裁判所は申立てを受けて仮処分の決定を出した。その決定には、相手方がその物に立ち入ることを禁じる部分が含まれていた。相手方はこの立入禁止の部分に異議を申し立てた。一審が立入禁止を取り消して別の処分に置き換えたことについて、一方の当事者が「求められていないことまで判断した」と主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、立入禁止の部分は必要な限度をこえているとして取り消した。そのかわりに、執行吏（今の執行官）が相手方に物の使用を許せるようにする処分をした。二審の東京高等裁判所もこの一審判決を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が一致した意見だ。 仮処分では、申立ての趣旨に反しない範囲で、目的を達するのに必要な処分を裁判所が自由に決められる。一部に異議があった場合も、その部分について同じだ。 立入禁止を取り消して物の使用を許す処分に置き換えたのは、申立ての趣旨に反しない。異議のない事柄を判断したわけでもないので、違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1953年1月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第479号
- 事件名
- 仮処分異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―立入禁止の部分を取り消し、執行吏が物の使用を許せる処分に改めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.04.24一審判決を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第479号 1953.01.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。