記録所.com

1955年4月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

土地を借りたいという申出の有効性

結果 棄却向き―

あらまし建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判が起こされた。争点の一つは、上告した側が出した「土地を借りたい」という申出が有効かどうかだった。この土地は特別都市計画(戦災復興のための都市計画)の区域に関係する土地だった。上告した側は二審の判断を不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、ある決定の結論を正しいと認め、上告した側の土地を借りたいという申出は無効だと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の理由は、当時の法律が定める最高裁で審理すべき理由のどれにも当たらないとした。

二審も問題の決定も、この土地が特別都市計画の区域の外にあるとは認めていない。上告の主張は二審の判断の中身とかみ合っていないとした。

上告の主張には、法律の解釈について重要な問題も含まれていないとした。

裁判年月日
1955年4月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第609号
事件名
建物収去、土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1952.06.17土地を借りたいという申出を無効と判断した 裁判所のサイトにある1952.06.17―土地を借りたいという申出を無効と判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(オ)第609号

1955.04.05 判決棄却 この判決
1955.04.05判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。