1954年7月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
家屋明渡し訴訟の上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の明渡しと損害金の支払いをめぐって争われた事件だ。二審の東京高等裁判所の判決に納得しない当事者らが、最高裁に上告した。上告した側は、二審判決が裁判を受ける権利（憲法32条）や司法権の定め（憲法76条）に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は1952年7月17日に判決を出し、上告した側に不利な結論となった。その詳しい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担すると決めた。裁判官全員一致の判断だ。 憲法違反という主張は、中身をみると事実の認定や法律の当てはめの誤りを言っているだけで、上告の正式な理由にならないとした。 そのほかの主張も、当時の民事上告の特例法が定める上告の理由に当たらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第706号
- 事件名
- 家屋明渡、損害金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。