記録所.com

1955年1月18日 最高裁判所第三小法廷 判決

三輪車の事故と過失相殺の範囲

結果 棄却向き―

あらまし三輪車がからむ交通事故をめぐって、損害の賠償と慰謝料(精神的な苦痛に対するお金)を求める裁判が起こされた。二審の判決に不服な当事者が最高裁に上告した。上告した側は、二審の事故状況の認定が不合理だと主張した。また、過失相殺(被害者側の落ち度に応じて賠償額を減らすこと)のやり方が違法だとも主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、事故の状況について事実を認定した。そのうえで、過失相殺を損害の全部ではなく一部について行う形で判断した。
最高裁の判断

上告の理由は、当時の特例法が定める上告できる場合に当たらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとして、上告を退けた。

二審は、三輪車が右に寄る前から両方の車がすれすれだったとは認定しておらず、不合理はない。この主張は結局、事実認定への不満にすぎない。

過失相殺は、必ずしもすべての損害についてしなければならないものではない。二審のやり方は違法とはいえない。

裁判年月日
1955年1月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第722号
事件名
損害賠償、慰藉料請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.07.08― 裁判所のサイトにある1952.07.08――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(オ)第722号

1955.01.18 判決棄却 この判決
1955.01.18判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。