1954年7月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
許可のない猟銃の売買の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | 許可を受けて猟銃を持っていた人が、その猟銃を売った。その後、この売買は役所（地方長官など）の許可を受けずに行われたので無効だと主張し、猟銃を返すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、猟銃を返すよう求めた元の持ち主の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 元の持ち主の上告を退けた。売買は無効ではないとした二審の結論がそのまま確定した。 当時の銃砲等所持禁止令には、許可を受けて持っている銃の売買について、地方長官などの許可がなければ無効になるという定めはなかった。 この猟銃は元の持ち主が許可を受けて持っていたものなので、売買に許可がなかったとしても無効とする理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第819号
- 事件名
- 猟銃返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.06.30猟銃の返還請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第819号 1954.07.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。