1954年7月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
借金の担保の家屋の明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 借金をした人たち（借主側）が、家屋を担保に入れていた。お金を貸した人（貸主）は、借主側が借金を返さないとして、家屋の明渡しを求めた。二審で負けた借主側が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、借主側が借金を返さなければ、貸主は担保の家屋を処分するために明渡しを求めることができるという約束があったと認め、借主側を負けとした。 |
| 最高裁の判断 | 借主側の不服を退け、二審の結論をそのまま維持した。 二審は、借金を返さなければ貸主が担保の家屋を処分するために明渡しを求められるという約束があったと認めていた。 借主側の言い分は、二審が認めたこの事実に沿わない独自の見方に立つもので、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第837号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1952.06.23家屋の明渡しを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（オ）第837号 1954.07.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。