記録所.com

1954年2月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

土地の登記請求の上告を退けた例

結果 棄却向き―

あらまし土地の所有権を移す登記の手続きをめぐって争いになった事件だ。二審の広島高等裁判所岡山支部の判決に納得しなかった当事者が、最高裁判所に上告した。判決の全文には、事件の詳しい中身や当事者の主張は書かれていない。
最高裁の判断

上告した側の主張は、当時の最高裁で民事の上告を審理するための特例法が定める上告の理由のどれにも当たらないとした。

その主張は、法律の解釈について重要な問題を含むものとも認められないとした。

そのため、裁判官全員一致で上告を退け、上告の費用は上告した側が負担するとした。

裁判年月日
1954年2月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第850号
事件名
土地所有権移転登記手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所岡山支部1952.05.23― ―1952.05.23―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(オ)第850号

1954.02.12 判決棄却 この判決
1954.02.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。