記録所.com

1953年10月2日 最高裁判所第二小法廷 判決

土地引渡し訴訟と特別上告の要件

結果 棄却向き―

あらまし土地の引渡しを求める訴訟で、大阪高等裁判所が上告審(3回目の審理)として最終的な判決を出した。この判決に不服な当事者が、さらに最高裁判所へ上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所が1952年9月2日、上告審として最終的な判決を出した。その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告費用は上告した側が負担するとした。

高裁が上告審として出した判決をさらに最高裁へ上告できるのは、法令などが憲法に合うかについての判断の誤りを理由とするときだけだ。

今回の上告理由書の内容はその場合に当たらないので、上告は認められないとした。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1953年10月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(テ)第8号
事件名
土地引渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1952.09.02― ―1952.09.02―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和27年(テ)第8号

1953.10.02 判決棄却 この判決
1953.10.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。