記録所.com

1953年3月9日 最高裁判所第二小法廷 決定

別の処分の執行停止の申立て

結果 却下向き―

あらまし申立人は、山梨県が持つ山林を未開墾地として買い取る計画をめぐって、山梨県知事の裁決の取消しを求め、最高裁で裁判を続けていた。その一方で、申立人が持つ物を撤去させる命令も出されていた。申立人は、最高裁の判決が出るまでこの撤去命令の実行を止めるよう求めた。
最高裁の判断

申立てを不適法として退けた。裁判官全員一致の決定だ。

申立人が裁判で取消しを求めているのは買取計画をめぐる知事の裁決で、撤去命令ではない。

買取計画を争う裁判を起こしたことを理由に、別の行政処分である撤去命令の実行停止を求めることは、法律上認められない。

裁判年月日
1953年3月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(マ)第8号
事件名
訴願却下裁決並びに買収決定取消請求事件についての収去処分執行停止の申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所―― ―――――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和27年(マ)第8号

1953.03.09 決定却下 この決定
1953.03.09決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。