記録所.com

1955年5月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

仮処分への異議と取消申立ての並行

結果 棄却向き―

あらましある仮処分(裁判所が判決の前に出す仮の命令)に対して、相手方がまず異議を申し立てた。その後、同じ仮処分について、特別な事情を理由とする取消しの申立ても別の手続で出され、まだ決着していなかった。仮処分を得た申立人は、同じ問題で二重に争うことを禁じた法律の考え方に反するので、異議を認めて仮処分を取り消すことは許されないと主張して上告した。
それまでの判断広島高等裁判所松江支部は、相手方の異議を認めて仮処分を取り消す判断をした。
最高裁の判断

同じ仮処分について別の取消申立てが続いていても、それより前に出された異議を認めて仮処分を取り消すことは許されるとした。

このような取消しは、同じ事件を二重に裁判所に持ち込むことを禁じた法律の考え方に反しないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年5月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第1211号
事件名
仮処分異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所松江支部1953.09.25異議を認めて仮処分を取り消した ―1953.09.25―異議を認めて仮処分を取り消した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(オ)第1211号

1955.05.13 判決棄却 この判決
1955.05.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。