記録所.com

1955年12月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

農地の売渡し取消し後の再売渡しの効力

結果 棄却向き―

あらまし県知事は、ある農地を売渡しの時期を昭和23年2月2日として住民Bに売り渡したが、昭和26年1月29日にこの売渡しを取り消した。その後、知事はこの農地を別の人C1に売り渡し、地元の農地委員会もさらに別の人C2を売渡し先とする計画を立てた。Bは、売渡しの取消しを取り消すことと、C1への売渡しとC2への売渡し計画が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、C1への売渡しとC2を相手とする売渡し計画が無効であることを確認するBの請求を認めた。
最高裁の判断

Bへの売渡しを取り消した知事の処分は、別の事件の判決で取り消され、その判決は確定している。

Bへの売渡しは売渡しの時期を昭和23年2月2日としていたので、この農地はその日からBのものになった。

そのため、その後のC1への売渡しとC2を相手とする売渡し計画は当然無効であり、二審の判断は正しいとして、知事側の上告を退けた。

裁判年月日
1955年12月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第1385号
事件名
農地売渡承認取消等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1953.11.11別の人への売渡しと売渡し計画を無効と確認する請求を認めた 裁判所のサイトにある1953.11.11―別の人への売渡しと売渡し計画を無効と確認する請求を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(オ)第1385号

1955.12.16 判決棄却 この判決
1955.12.16判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。