1953年10月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
期日変更の申請と手続の違憲主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 売買代金の支払いを求める裁判で、札幌高等裁判所が判決を出した。これを不服とした側が最高裁に上告した。上告した側は、高裁に期日の変更を申請したのに、高裁の手続はそれを無視したもので憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文には、札幌高等裁判所が昭和28年4月22日に判決を出したことしか書かれておらず、それまでの裁判所の結論の中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の理由は、当時の特例法が最高裁で審理するとしていた場合のどれにも当たらず、法令の解釈に関わる重要な主張も含んでいないと判断した。 上告した側が高裁に期日変更の申請書を出した事実は記録上確認できず、高裁の手続に違法はないとした。 この主張は、違法のない手続を憲法違反の名を借りて非難しているだけで、本当の意味の憲法違反の主張ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第518号
- 事件名
- 売買代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1953.04.22― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第518号 1953.10.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。