1954年8月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地賃貸借の合意解約と知事の許可
結果 棄却向き―
| あらまし | 1947年5月30日、ある農地の賃貸借を当事者の合意で解約し、農地を返すという内容の調停が成立した。農地の返還期限は、同じ年の法律第240号で農地調整法が改正され、その改正が施行された後になっていた。この調停にもとづく強制執行について異議を申し立てた側は、解約には知事の許可が必要なのに許可を得ていないと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、この合意解約に知事の許可はいらないと判断し、異議を申し立てた側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 法改正の前は、農地の賃貸借を合意で解約するのに知事の許可はいらない。これは最高裁がすでに判例で示したとおりだと述べた。 調停は改正法の施行前に成立した。農地を返す期限が施行後であっても、この合意解約に知事の許可はいらないと判断した。 二審の判断は正しいとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1954年8月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第560号
- 事件名
- 強制執行異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.04.22知事の許可は不要と判断し、主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第560号 1954.08.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。