1955年10月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
家屋の一部だけの明渡しを命じた判決
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、家に住んでいる相手に家全体を明け渡すよう求めて裁判を起こした。また、全体が無理なら1階全部を明け渡すよう求める予備の請求もした。二審は2階の明渡しと共用部分の使用の範囲で請求を認めた。これに対し、明渡しを命じられた側が、求められていない2階の明渡しを命じたのはおかしいとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、2階の明渡しと共用部分の使用を求める範囲で請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。分けられる家屋なら、その一部だけの明渡しを命じても違法ではないとする最高裁の先例がある。 家全体の明渡しを求める請求には、特別な意思表示がない限り、2階全部の明渡しを求める趣旨も当然含まれる。 二審は証拠調べと弁論の内容から、一部の認容は請求者の意思に反しないと判断しており、理由が足りないという違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第671号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1953.05.142階の明渡しと共用部分の使用の範囲で請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（オ）第671号 1955.10.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。