1955年10月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
家屋全部の明渡請求と二階部分の明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、相手方に家屋の明渡しを求めて裁判を起こした。二審では、まず家屋全部の明渡しを求め、それが認められない場合の予備的な請求として一階全部の明渡しを求めた。二審が二階部分の明渡しなど一部だけを認めたため、明渡しを求めた側がこれを不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、証拠を調べたうえで、二階の明渡しと共用部分の使用を求める限度で請求を認めれば足りると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 家屋全部の明渡しを求める請求には、特に別の意思を示していない限り、二階全部の明渡しを求める趣旨も当然含まれると判断した。 二審が二階の明渡しと共用部分の使用の範囲で請求を認めたことは、求めた側の意思にも反せず、違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第672号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1953.05.14二階の明渡しと共用部分の使用の範囲で請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（オ）第672号 1955.10.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。