1954年9月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
損害賠償請求の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 損害賠償を求める裁判で、福岡高等裁判所の判決に不服のある側が最高裁判所に上告した。判決文には、争いのくわしい中身や当事者の主張は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所が1953年6月5日に判決を出したが、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。 上告の理由は、当時の最高裁への民事上告を絞る特例法が定める上告できる場合のどれにも当たらないとした。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとし、裁判官全員一致で判断した。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第800号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1953.06.05― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第800号 1954.09.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。