1955年11月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
内縁の妻の弟を跡継ぎに指定した届出
結果 棄却向き―
| あらまし | Ｄは、死亡する前の十数年間、Ｅと結婚届を出さずに夫婦として暮らしていた。昭和16年3月27日、Ｅの実弟を家の跡継ぎ（家督相続人）に指定するというＤ名義の届出が町長に受理され、そのことに争いはなかった。これに対し、Ｄの家督相続をめぐって相手方と争う人たちが、この弟による家督相続は無効だと確認すること、さらに弟名義でされた所有権取得の登記を消すことを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、Ｄが本当にこの弟を跡継ぎに指定するつもりだったと認めた。そのうえで指定は有効だと判断し、訴えた人たちの主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、二審の判断をそのまま認めた。 証拠から、Ｄが弟を跡継ぎに指定するつもりだったと認めることはできる。届出も受理されているので、指定を有効とした二審の判断に誤りはない。 その他の不服は、当時の特例法が定める上告の理由にあたらず、法律の解釈に関する重要な主張も含んでいないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第805号
- 事件名
- 家督相続無効確認並所有権取得登記抹消登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1952.09.22跡継ぎの指定を有効と認め、訴えた側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（オ）第805号 1955.11.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。