記録所.com

1955年4月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

養母による土地売却と代理権・錯誤

結果 棄却向き―

あらまし土地の持ち主の養母Dが、持ち主の代わりにその土地を売った。持ち主は、養母には自分の代わりに売る権限がなく、売買は重要な点の思い違い(錯誤)があったので無効だと主張した。そのうえで、土地の所有権を移した登記を消すよう求めた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、養母に持ち主の代わりに売る権限があったと認め、思い違いもなかったとして、持ち主の主張を退けた。
最高裁の判断

上告を退けた。二審が持ち主から出された上申書を記録に綴じたことが適切でなかったとしても、公平な裁判を受ける権利の侵害にはならず、判決が違法にもならない。

養母に持ち主の代わりに売る権限があったという二審の認定は証拠から認められる。持ち主が挙げた過去の判例は事情の違う事件で、この事件には当てはまらない。

二審は、養母が土地がすでにEに売られていたことを知っていたと認定し、思い違いはなかったと判断した。重大な過失についての説明は不要な部分で、結論に影響しない。

裁判年月日
1955年4月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第808号
事件名
土地所有権移転登記抹消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1953.05.27持ち主の主張を退けた 裁判所のサイトにある1953.05.27―持ち主の主張を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(オ)第808号

1955.04.19 判決棄却 この判決
1955.04.19判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。