1955年4月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
発起人への頼みごとと手形金の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人（請求者）が、約束手形の金額を支払うよう相手方に求めて裁判を起こした。相手方は、請求者から受けた頼みごとは、会社の発起人などが不正な頼みを受けて利益を得ることを罰する商法493条の「不正な頼み」にあたると主張した。そのため、渡されたお金は違法な目的で渡したものなので返す必要はない（民法708条の不法原因給付）として争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、請求者の頼みごとは「不正な頼み」にあたらず、お金の受け渡しも不法原因給付にあたらないと判断し、相手方の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 商法493条の罪が成り立つには「不正な頼み」を受けることが必要で、今回の頼みごとはそれにあたらないとした二審の判断は正しいとした。 相手方が持ち出した昔の判例は、「不正な頼み」を必要としない刑法の収賄罪についてのもので、今回の事件には当てはまらないとした。 お金の受け渡しは不法原因給付にあたらないとした二審の判断も妥当だとして、相手方の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第814号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.07.16相手方の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第814号 1955.04.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。