1954年2月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
債権の存在確認を求めた上告の棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | ある当事者が、債権（お金などを請求できる権利）があることを確認するよう求めて裁判を起こした。東京高等裁判所の判決に不服があったため、最高裁判所に上告した。判決の全文には、争いの具体的な中身は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は東京高等裁判所で、1953年7月9日に判決が出た。判決の全文からは、その結論の中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。 上告の理由は、当時の特別な法律が定める、最高裁が審理すべき場合のどれにも当たらないとした。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとし、裁判官全員一致で判断した。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第850号
- 事件名
- 債権存在確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1953.07.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第850号 1954.02.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。