1955年3月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
「Ｂ殿」と書いた手形の受取人
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形を持つＢが、手形に書かれたお金の支払いを求めて裁判を起こした。手形の受取人の欄には「Ｂ殿」とだけ書かれていた。支払いを求められた側は、これでは受取人が書かれていないのと同じで、手形として欠陥があると主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、この手形はＢを受取人として振り出されたものだと認め、支払いを求められた側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 受取人を「Ｂ殿」と書いただけでも、手形に受取人の記載がないとはいえないと判断した。 二審が認めたとおり手形はＢを受取人として振り出されたもので、「Ｂ殿」がＢを指すのは明らかだとした。 そのほかの主張は最高裁で取り上げる理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第922号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1953.07.24支払いを求められた側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第922号 1955.03.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。