1955年12月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
判決の写しの誤りと上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | ある「指令」の取消しを求めた裁判で、大阪高等裁判所が判決を出した。その後、申立人に届いた判決の写し（正本）には、裁判所が保管する判決の原本と違う部分があった。申立人はこの食い違いを理由の一つとして最高裁に上告し、二審の判決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 申立人の主張は、当時の特例法が定める最高裁で審理すべき上告理由に当たらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとして、上告を退けた。 判決が原本どおりに言い渡されていれば、届いた写しに誤りがあっても判決や手続が無効になるわけではなく、写しが届いたことの効力に影響しうるだけだと述べた。 申立人は二審の求めに応じて写しを持参し原本と照らし合わせ、原本か正しい写しを基に上告理由を考えるべきだったと指摘した。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第988号
- 事件名
- 指令取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1953.04.20― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（オ）第988号 1955.12.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。