1956年4月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
処分禁止の仮処分と優先的な立場
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地と建物の所有権の確認と、建物の明渡しが争われた事件だ。上告した側は、その土地建物について「処分禁止の仮処分」（裁判所が売却などの処分を一時的に禁じる手続）を得ていた。この仮処分があるので自分が優先的な立場にあると主張し、二審の判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所が1953年（昭和28年）7月29日に判決を出し、上告した側はこれを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、当時の特別な法律が定める上告を受け付ける条件にあたらず、法令の解釈について重要な主張も含んでいないとして、上告を退けた。 処分禁止の仮処分があるというだけでは、上告した側が主張するような優先的な立場は認められないとした。 裁判官全員一致の判断で、上告の費用は上告した側が負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第237号
- 事件名
- 土地建物所有権確認、建物明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1953.07.29上告した側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（オ）第237号 1956.04.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。