1956年6月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
財産区の土地と神社への無償譲渡
結果 棄却向き―
| あらまし | 神社は、地元の財産区（地域の住民が共同で財産を持つための公的な団体）が所有する土地を、以前から無料で使っていた。憲法や地方自治法ができた後、公の財産を宗教団体に使わせることは禁じられた。そこで神社側は、財産区にはこの土地を神社に無償で譲り渡す義務があると主張し、土地の所有権の確認などを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、神社に無償で譲り渡すための法律や勅令は国の財産だけが対象で、地方の公共団体の財産には当てはまらないとした。そのうえで、財産区に無償で譲り渡す義務はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 地方自治法212条は公の財産を宗教団体に使わせることを禁じる規定にすぎず、地方の公共団体に無償で譲り渡す義務を負わせた規定ではないとした。 神社や寺に無償で譲り渡すための法律や勅令は国の財産だけが対象で、地方の公共団体の財産には当てはめられないため、神社が譲渡を求める権利は生じないとした。 地方にも国に準じた扱いを指示した役所の通達は法令ではなく一般的な方針にすぎないため、譲渡を求める権利の根拠にはならないとして、神社側の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第351号
- 事件名
- 土地所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1954.03.31神社側の請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（オ）第351号 1956.06.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。