1956年6月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
総会の招集手続の欠陥と決議の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | お金の貸し借りをめぐる裁判で、ある社団法人の総会で決めたことが有効かどうかが争われた。その総会は1947年3月21日に法人の事務所で開かれた臨時総会で、当時の理事が呼びかけたものだが、定款に決められた通知状を送るやり方をとっていなかった。社団法人は、呼びかけの手続に欠陥があるから総会の決議ははじめから無効だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、総会を呼びかける手続に、決議をはじめから無効にするほどの重大な欠陥はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 総会を呼びかける手続に欠陥があっても、決議がいつも当然に無効になるわけではなく、欠陥の中身や程度によっては取り消せる理由になるだけのこともあると述べた。 理事が呼びかけ、通知状の送り方だけが定款と違ったという事実関係では、決議を無効とするほどの重大な欠陥はないとした二審の判断は正しいとした。 そのほかの主張は二審の事実の認め方への不満で、法律の解釈についての重要な主張ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第461号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.04.27総会の決議をはじめから無効とは認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（オ）第461号 1956.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。