1956年5月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
預けた趣旨の登記だという主張
結果 棄却向き―
| あらまし | ある不動産について、所有権を他の人に移す登記がされていた。上告した人は、この登記は不動産を預ける（寄託する）意味でしただけだと主張した。そのうえで、不動産が自分のものであることの確認と、登記を自分の名義に戻す手続きを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、この登記が預ける意味でされたとは認めず、上告した人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は、登記が預ける意味でされたとは認めていない。 上告の理由は、二審が認めていない事実を前提にしているか、二審の事実の認め方を批判するだけなので、取り上げられない。 上告した人が引用した昔の大審院の判例は、どれもこの事件には当てはまらない。 |
- 裁判年月日
- 1956年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第464号
- 事件名
- 所有権確認並びに所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1954.04.19上告した人の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（オ）第464号 1956.05.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。