1955年12月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
遺留分を取り戻す権利の放棄
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、不動産の所有権が自分にあることの確認と、所有権の移転や取得の登記の手続きを求めて裁判を起こした。争点の一つは、裁判の当事者ではないDが、相続人に最低限保障される取り分（遺留分）を取り戻すよう求める権利を手放していたかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、Dが遺留分を取り戻す権利そのものを放棄したと認め、上告した側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、二審の判断をそのまま維持した。 二審は、Dが時効の成立による利益を放棄したと認めたのではなく、遺留分を取り戻す権利そのものを放棄したと認めたもので、証拠からその認定は妥当だとした。 証拠の取り上げ方や事実認定への不満、二審で主張されていない事実に基づく主張は、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第55号
- 事件名
- 所有権確認並びに所有権移転登記及び所有権取得登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.11.30上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（オ）第55号 1955.12.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。