1955年11月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
お金で償える権利と仮処分の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 裁判所の仮処分（判決が出るまでの仮の命令）について、取り消すよう求める申立てがあった。大阪高等裁判所が判断を出したが、仮処分を得ていた側（上告人ら）はこれを不服として最高裁に上告した。上告人らは、自分たちが忌避（不公平のおそれがあるとして裁判官を外すよう求めること）を申し立てていた裁判官が判決を出したことや、守られるべき権利はお金の補償で足りるとした判断などを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、この仮処分で守ろうとしている権利は、お金で補償すれば最終的な目的を達することができると判断した。上告人らはこの判断を不服とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、最高裁が民事の上告を審理する特例法の定める上告理由に当たらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとして、上告を退けた。 忌避を申し立てられた裁判官が、その申立てへの判断が確定する前に判決を出しても、後に申立てを退ける判断が確定すれば、その判決は有効になるとした。 高裁が認めた事実関係のもとでは、守られるべき権利はお金の補償で最終的な目的を達することができるとした高裁の判断は、納得できるものだとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第656号
- 事件名
- 仮処分取消申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.03.31権利はお金の補償で足りると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（オ）第656号 1955.11.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。